○試合後の記者会見：ランコ ポポヴィッチ監督
–まずは試合の総括をお願い致します。
「試合前のメディアの方とのコミュニケーションの中でも話していたことですが、この秋田戦が難しい試合になることは分かっていました。その際にレフェリングに関しても言及はしましたが、レフェリーのフィーリングや判定の基準が試合の流れを大きく左右するだろうと思っていました。（吉尾）海夏の怪我に関しては、レフェリングがダイレクトに関わっていると言えると思います。これまでの試合でも背後からのタックルはあったので、アシスタントレフェリーの方や第４の審判の方とコミュニケーションを取って、怪我人が出る前にコントロールをしてほしいという話を何度もしてきましたが、コントロールできていませんでした。実際に海夏の怪我にも繋がってしまいましたし、あのプレーでファウルの笛も吹かれなかったと思います。秋田さんが自分たちのサッカーをやりきって勝ち点3を取られたことに対しては、『おめでとう』とお伝えしたいと思います。ただ今日に関しては、選手たちが守られていませんでしたし、選手も怪我をさせられてしまうという恐怖があれば、自然とプレーの精度にも影響します。そういった意味では選手を守るレフェリングができていなかったと思います。これは批判でも何でもなくて、あった事実に対しての見解を述べているだけです。こういったことに関して、皆さんも考えていかないと、お互いに成長しないと思います。私たちの選手が例えば6週間の怪我を負ったとしても、レフェリーの方が笛を吹く資格が停止することはありませんが、皆さんにも考えてほしいと思います。またアーリア（長谷川アーリアジャスール）の膝下から膝上には相手の大きなスパイクの跡もついていました。そこもノーファウルでしたよね」

–上から見ていてもこうすれば良いというアイディアを出しにくい試合でしたが、監督がご覧になって、こういうことができたんじゃないかと思ったことがあれば、聞かせて下さい。
「我々としては、しっかりとボールを繋いで連動しながら、アグレッシブに戦ってくる相手をいなして、剥がして、その裏を狙っていましたが、相手も自陣深くのスペースを埋めてきたために、その回数は決して多くなかったと思います。また相手を背負ってプレーをする時に、アフターのプレーでファウルを取ってくれなければ、怪我を恐れて、プレーしてしまう部分があったと思います。ただそれは自分を守るという意味では、当然のことだと思います。我々もフェアプレーを心掛けていますが、背後からのファウルで笛が吹かれないという状況でのトレーニングをやってきていません。カウンターやセットプレーに対しては、警戒していましたが、その警戒していたセットプレーの形から2失点を喫しました。良い崩しから良い形でのシュートチャンスはいくつかありましたが、その少ないチャンスでも決めていかないと勝ち点には繋がっていかないということです」

–ボールを握って相手を崩す上で、選手たちにポイントとして伝えていたのは、どんなことでしたか？
「幅と深さを使って、相手の陣形を広げて、空いているスペースを使いながら、背後を突くことや、ワンツーで突破すること、またニアゾーンを取っていくこと、そして深い位置からのマイナスのクロス、あるいは同サイドのポケットを突いていくことを狙っていました。そうした対応に関して、相手は少し難があると見ていました。トレーニングでは崩しのイメージを共有できるようにしてきました。そうやって連動して崩して、全てのチャンスを活かしきれれば、マンチェスターシティになれるのですが、我々はまだ“町田シティ”ということです。全てのチャンスを活かすまでには至らなかったです」

以上

○ブラウブリッツ秋田：吉田謙監督 会見要旨
–まずは試合の総括をお願い致します。
「秋田の皆様、選手、クラブをいつも支えていただき、本当にありがとうございます。選手たちは練習してきたことを、全力でひたむきにプレーしてくれました。これからもチーム一体、秋田一体で、坂道を全員で走って、上っていきたいと思います」

–戦前、強度の高い試合になるだろうというお話をされていました。実際に強度で相手を上回った印象です。いかがでしょうか？
「選手たちは、心も体もそしてチームのコンパクトさも全て、強度高くプレーしてくれました」

以上

▽選手コメント
○水本裕貴選手
–非常に悔しい結果となりましたが、まずはゲームを振り返って下さい。
「相手の特徴がハッキリしている中で、前半の途中ぐらいからはボールの動かし方が良くはなりましたが、決定的なチャンスを作るまでには至らなかったです。後半も相手のハードワークに対して、少し受け身に回ってしまった部分があったと思います」

–秋田と戦った中で、実際のプレー強度の体感はいかがでしたか？
「確かに強度はありました。またうちの選手がファウルを受けることが多かった中で、球離れを早くすることや、的を絞らせないことができていた時間帯は良かったと思います。相手もあることなので、90分を通してやりきることは難しいですが、そういった時間帯を多くすることが大切です。またプレーの切れる時間が多かったので、もう少しプレータイムを長くする必要があったと思います」

○鄭大世選手
–60分からの途中出場となりました。自分がプレーしていた時間帯を振り返って下さい。
「失点をした後でしたが、今季昇格してきたクラブがガチ守りをしてくる状況だったので、あのような状況になると、しんどかったですね。失点をした後に、相手が引いてきて、スペースがない状況でいかにゴールを奪うか。それは今季ずっと課題だと思います」

–相手が引いている中でも、点を取ることが鄭大世選手にも期待されていたと思います。個人としてのプレーを振り返っていかがでしょうか？
「点を取りに行く状況では、サイドを崩しきった後のクロスやラストパスの精度がより必要とされます。FWとしては、一番前で待つことが仕事の中で、言い訳がましいですし、ベストは尽くしましたが、難しかったです。シュートを打っていないですし、ボックス内でパスを受けることも少なかったです。また何回かサイドからチャンスを作れましたが、中でゴールを決めきるまではいきませんでした」

以上